Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne
L'informateur de Rivières-Des-Prairies
actupompier
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

La controverse se poursuit

Construction du bureau d’arrondissement au parc René-Masson

Vincent Lanctôt par Vincent Lanctôt
Voir tous les articles de Vincent Lanctôt
Article mis en ligne le 11 septembre 2007 à 17:22
Soyez le premier à commenter cet article
La controverse se poursuit
Construction du bureau d’arrondissement au parc René-Masson
Même si le projet de construction du bureau d’arrondissement n’était pas à l’ordre du jour de la séance du 4 septembre, le sujet a tout de même monopolisé l’attention d’une bonne partie de la réunion.
Lors de la période de questions des citoyens, deux d’entre eux ont profité de l’occasion pour exprimer leur opposition au projet de construction. « L’accès est difficile en matière de transport en commun. Je vous demande de ne pas aller de l’avant avec le projet et d’envisager un autre site pour construire le bureau d’arrondissement », a entre autres déclaré Louis-Georges Lavoie.

Un peu plus tard, durant la période de commentaires des élus, les conseillers André Bélisle et Suzanne Décarie ont réaffirmé leur position. « OK pour une maison de la culture à Rivière-des-Prairies, mais non à un bureau d’arrondissement tel qu’il est proposé, en prenant 25 % du parc René-Masson sur des terres humides et en choisissant un terrain quasi inaccessible aux gens de Pointe-aux-Trembles sans voiture. C’est une question de démocratie », déplore Suzanne Décarie.

« On nous dit que ce sera un projet aux services à coût nul. Quand on sait qu’un projet va coûter plusieurs millions de dollars, je ne comprends pas qu’on dise que ce sera fait à coût nul. Que ce soit des subventions ou une actualisation des loyers, c’est toujours de l’argent qui provient de nos poches », a pour sa part déclaré André Bélisle, se disant inquiet qu’un tel projet n’entraîne la création d’une taxe d’arrondissement.

Se disant toujours ambivalent face au projet de bureau d’arrondissement, le conseiller de Pointe-aux-Prairies, Nicolas Montmorency, a exprimé ses craintes quant à son financement. « Il faut s’assurer qu’il n’y aura pas de dépassements de coûts », a-t-il commenté, précisant du même souffle être en faveur de la construction d’un bureau abritant tous les services de l’arrondissement.
À la défense du projet
Se portant à la défense du projet et du maire de l’arrondissement, Cosmo Maciocia, la conseillère d’arrondissement de Rivière-des-Prairies, Maria Calderone, a contredit les propos d’André Bélisle : « Arrêtez de prétendre que ce projet tombe du ciel. Quand vous étiez président du comité consultatif d’urbanisme, vous l’avez vu venir, le projet. »
Concluant la période de commentaires des élus, le maire d’arrondissement en a profité pour répondre aux différentes attaques dirigées contre lui : « Quand M. Bélisle parle d’une taxe d’arrondissement, ce n’est pas correct. Il sait très bien que ça ne coûtera pas un sou de plus, car c’était la condition préalable au projet : il devait se payer avec le montant qu’on paye en location. Si on peut investir un dollar pour payer quelque chose plutôt que de payer un loyer, il faut le faire; ça, c’est de la vraie et de la bonne administration. »
Pas à l’ordre du jour en septembre
Le projet de règlement modifiant le zonage du parc René-Masson, où devrait être construit le bureau d’arrondissement, n’était pas à l’ordre du jour du conseil d’arrondissement du 4 septembre. Avant de pouvoir être adopté, le troisième projet de règlement devait auparavant être soumis à une demande de registre, ce qui n’a pas encore été fait.

Selon la secrétaire de l’arrondissement de Rivière-des-Prairies/Pointe-aux-Trembles, Dany Barbeau, un avis public devrait être publié dans les journaux au cours des prochaines semaines. Ce n’est qu’après cette étape que le troisième projet de règlement pourra être adopté, soit probablement à la séance du 2 octobre prochain.

#
« Il faut s’assurer qu’il n’y aura pas de dépassements de coûts. Le citoyen doit en avoir pour son argent. »
- Nicolas Montmorency, conseiller municipal

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins